.
Je n'en pense pas moins, j'attendais de corroborer plus d'infos glanées ici et là pour en penser davantage.
- titane2carbone a écrit:
- j'ai un peu de mal à comprendre la logique de proposer une frontale de 900 lumens avec un réflecteur aussi rikiki.
Et ce même si je ne t'apprends rien, on sait qu'un réflecteur peu profond permet d'arroser plus large que les produits 'typique Fenix" (hot spot + spill très marqués).
Ils ont du estimer le faisceau comme satisfaisant ainsi et cherché un compromis flood/throw sans diffuseur, justement.
Pour une frontale... bof !
Une autre review ici, en Teuton, avec beamshots
http://www.taschenlampen-forum.de/fenix/36050-review-fenix-hl-55-kopflampe-900-lumen.html - titane2carbone a écrit:
- bon ok, c'est pas cher, c'est du neutral white mais ça ne sort 900 lumens que pendant 30sec avant de revenir à un plus réaliste 420 lumens..
Relevons qu'ils se mettent enfin au neutral sans que ce soit une Edition machintruc blabla
L'étagement des modes est tjs à la ramasse, sans réel ni pertinent choix ds les gammes "LOW". A croire que Fenix se contrefout de ce qui se dit sur tous les forum et demandes utilisateurs, ça ne leur remonte pas au R&D.
Fenix aura décidément toujours des parti pris qui me laissent dubitatifs, nonobstant la pléthore de modèles proposés (ou aussi "à cause de")
Je reste sur mon Armytek Wizard Pro, plus puissante, neutral aussi (et avec deux autres choix pour l'utilisateur), bon étagement, faisceau plus homogène, orientable tout pareil du sol au plafond... et garantie 10 ans !
Ses deux modes luciole (ultra low / low) à accès direct et distinct des 3 modes normaux sont un coup de génie, et font ma joie pour l'usage courant que l'on a de ce genre de bêbête
.
)
