CAT V2 XM-L T6

En effet
C'est dommage de perdre autant de Spill en plus même si le bezel est en Inox je ne pense pas que la lumière soit réfléchit...
Par contre le verre ne risque pas de tomber ?
A quand un bezel plat !?

Photon a écrit:

En effet
C'est dommage de perdre autant de Spill en plus même si le bezel est en Inox je ne pense pas que la lumière soit réfléchit...
Par contre le verre ne risque pas de tomber ?
A quand un bezel plat !?

je t'avoue que je n'ai pas osé tenter.
De visu ca a l'air fixé, mais j'en mettrai pas ma main au feu

Ca y est...je viens d'alléger mon compte en banque

Je viens de commander la CAT V2 XML

Je l'aime déjà mon nouveau précieux!! Très content. j'espère juste qu'elle arrivera avant ce week end pour faire joujou avec. Je me languis

Félicitation, c'est vraiment une super lampe, j'espère que tu n'auras pas le centre du hotspot plus sombre ou du moins tu ne le remarquera pas...
Il y a du brouillard ce soir et en éclairant je me rend compte que le faisceau et vraiment super rectiligne, laser beam !!!
Je me demande même si ça ne fait pas évaporer les gouttelettes de brouillard sur le chemin

Photon a écrit:

Je me demande même si ça ne fait pas évaporer les gouttelettes de brouillard sur le chemin

En image :

joli beamshot !

Et bien voila un nouveau JEDI... le JEDI CATAPULT

Je suis ton père Luc
Heureusement que mes voisins ferment les volets, sinon ils vont croire que ET débarque
Par contre j'évite de trop pointer le faisceau dans le ciel car il y a Orly pas très loin, il faudrait pas qu'un Airbus tente un atterrissage dans le jardin, voir pire un Batman qui déboule croyant que le Bat Signal à été activé

Le jour où le phare monté sur la tour Eiffel tombe en panne, on sait qui appeler maintenant pour le remplacer

BOSCO a écrit:

Le jour où le phare monté sur la tour Effeil tombe en panne, on sait qui appelé maintenant pour le remplacer

quand j'te disais que c'etait un mons-throw la cat V2

Ah oui quand même !!!

Et on les voit bien les gouttelettes de brouillard

Belle image...faudrait montrer ça aux sceptiques et ancien fanatiques de M@g

C'était vite fait je vous en referais d'autres

Fanatiques de quoi ? Mag ? Ils ont disparu ces gars là, d ailleurs c'est maintenant une espèce protégée.

Ca y est , j'ai la mienne!!

très content de cette lampe bien équilibrée, et VRAIMENT épaisse au niveau du corps. Je n'ajouterais pas grand chose à ce qu'ont dit phoenix et photon, si ce n'est quelques détails: J'ai aussi un petit "donut hole" sur le faisceau; la périphérie du hotspot est très lumineuse et un peu moins au centre, ça vire légèrement sur une teinte un peu warm. Je dit un peu..

Pour le changement de mode: je trouve que le mode low occasionne de légers faux contacts lorsque l'on secoue un peu la lampe (il faut dévisser légèrement la tête pour obtenir ce mode), et donc inévitablement un petit jeu dans le filetage. J'aurais préféré un changement de mode par switch..mais bon.

Sinon, à part ça, ça envoie du linge! Mais vraiment! J'avais peur de foutre le feu l'autre soir dans la foret

Pour comparer à ma ultrafire WF1000 en MC E--même si c'est pas vraiment comparable--alors que la MCe le faisceau se "diffuse"( normal, flood ) la XM L la bat à plate couture en portée. Mais je trouve quand même ces 2 loupiotes finalement assez complémentaires. Et le mode low de la XM L envoie déjà pas mal.

j'essaierais de faire quelques photos...Je dis bien j'essaierais. D'ailleurs, si quelqu'un pouvait me dire comment paramétrer mon APN pour faire des beamshots, ce serais sympa (nikon coolpix 3200, démarrage manivelle )

Aéro83

Salut Aéro, félicitations !
La mienne aussi "clignote" lorsqu'on la secoue un peu, il faut vraiment dévisser beaucoup (au moins 1 tour) pour que ça ne le fasse pas, mais comme tu dis après il y a du jeu. C'est sur que ça ne vaut pas la bague de sélection de mode d'une ET.
De tt façon j'ai prévu d'utiliser cette lampe que en mode "patate" donc...
Et moi de même je trouve qu'elle est très complémentaire avec la Fenix TK40 (MCE-E). Tiens une idées je vais me faire monter les deux sur mon casque de vélo en "frontale" au moins ça sera équilibré

Pour faire des photos, l'idéal si tu n'as pas de pied est d'être dans les 400 ISO (pour ne pas avoir trop de bruit), si ton appareil peut "ouvrir" à F2.8 et au alentours de 1/10 ou 1/20 pour ne pas avoir de flou de bougé. Mais sinon le mieux, c'est de faire avec un pied à 100 ISO et au moins F4 et du coup en pause plus longue...
Aussi forcer la balance des blancs sur "lumière du soleil".

Salut tout le monde, plus haut dans les posts je signalais que ma CAT XM-L avait le centre du spot plus sombre et plus jaune.

J'ai retourné ma lampe à Neo qui ont bien voulu me l'échanger et après avoir testé d'autres modèles, ils m'ont retourné celle qui semblait présenter le moins ce "défaut".
Malheureusement sur l'exemplaire que j'ai reçut, le centre du hotspot est toujours plus sombre mais il y a moins de changement de couleurs que dans le modèle précédent que j'ai eu. Je ne sais pas si Neo ont testé tous les modèles en stock mais en tout cas merci pour avoir fait l'effort, tous les vendeurs ne feraient pas ça je pense.
Par contre je suis donc toujours autant déçut surtout que sur CPF certains disent que les modèles expédiés récemment n'ont plus ce problème (ou ils ne le voient pas !??). De plus mon nouveau modèle à un hot spot moins concentré, donc j'ai un hotspot un peu plus uniforme mais plus étalé, donc j'ai perdu en throw.... ce qui revient à dévisser la tête sur l'ancien modèle que j'ai eu...
J'ai demandé sur CPF les n° de série je verrais bien les réponses. En tout cas les deux lampes que j'ai eu en ma possession ont été fabriquée en décembre 2010 (SN 201012...)

Voici les images des hotspot (les photos ne rendent pas totalement ce que l'œil voit)
La première CAT :

La nouvelle échangée :


Je ne sais plus quoi faire...
Si vous avez la possibilité de faire des beamshots de vos CAT : 400 ISO - F2,8 - 1/25 @ 55mm (=88 mm equiv 24/36)

étrange, sur la la deuxième photo la lampe à l'air nettement plus lumineuse

C'est vrai, j'avais noté ça mais je pense que c'est uniquement parce que la photo est sous exposée et que le hotspot est plus large.
C'est sûr qu'il peut y avoir des différences d'une lampe à une autre mais ça doit varier des quelques lumens et je ne suis pas sûr que ça soit visible à l'œil nu même exercé.

J'ai donc refait une photo un peu surex comme celle que j'avais faite avec l'autre exemplaire et voici ce que ça donne :

"Ancienne" CAT :


"Nouvelle" :


Sur ces photos on pourrais même penser que le centre est plus sombre que la deuxième du fait que le hotspot est plus étendu...
Par contre on voit un peu que sur la première le centre tire sur le jaune.