Cree XLamp XM LED

Hé hé hé...ça va cartonner

This new single chip LED delivers record-breaking efficacy of 160 lumens per watt at 350 mA. The LED also delivers 750 lumens at 2 A, which is equivalent to the light output of a 60 W incandescent light bulb at less than 7 watts.



http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=3504867&postcount=118

Dis moi pas que c'est encore une nouvelle Led qui va tout dépasser. Ah non. Ne me dis pas ça.

Ben oui une SST 50 c'est relouououou !!!

BOSCO a écrit:

nouvelle Led qui va tout dépasser.

Tout dépasser je ne sais pas mais 750 lms @ 2A, c'est pas dégueu quand même. Il n'y aura pas de croix entre les 4 dies comme sur une MC-E, ce qui n'est pas dégueu non plus.
Cree la donne à 2000mA max mais il fini toujours par rajouter une petite louche en plus sur les mA, donc on peut s'attendre à ce que le Imax passe à 2500mA pour un usage standard...et plus si bien refroidie.

Je suis bien content car cela va rester dans des formats compactes.

Avec plein de puissance et d'autonomie...

En gros, une MC-E moins gourmande avec plus de throw et sans le donuts

Cela devrait commancer à causer ...

La tuerie dans une DBS !!!



J'arrête ! J'me fait du mal.

C'est la mort de la sst50 et de la r5 quoi.

BOSCO a écrit:

C'est la mort de la sst50 et de la r5 quoi.

Bonjour Bosco.

Si son prix reste proche de celui la XP-G, puisque le format reste le même si j'ai bien compris. Il y a des chances...
7 dollars en moyenne pour la XP-G contre 26 dollars pour les MC-E, SST-50... Y'a pas photo !

Le roi est mort, vive le roi !

BOSCO a écrit:

C'est la mort de la sst50 et de la r5 quoi.

Pas forcément de la R5, si on parle bien de la même chose à savoir la XP-G.R5, car la LED est plus petite est a des applications particulières tout comme la XR-E.
La XM-L devrait être assez grosse tout de même. Un gars de CPF a essayé de la mettre à l'echelle d'autres LEDs pour comparer.

XM-L à droite:



7 watts, je ne sais pas si ça va le faire sur une "étoile" ronde de 14mm ?
Enfin ça va dépendre des pills sur lesquels elle sera montée. Va falloir prévoir un peu de matière pour bien conduire la chaleur hors de la LED et un bon "thermal path" pour l'évacuer vers le corps de la torche.

Tally-ho a écrit:

XM-L à droite:

Ah oui ! Ca a l'air bien plus gros. Dommage que la XP-G ne figure pas sur la photo juste à côté de la XM-L.

Edit: Vivement qu'elle soit dispo. Je ferais bien un petit essai avec le driver de l'ancienne MC-E Dereelight à 2,1 ampères.
Pour peu que le support ne dépasse pas les 16mm...

J'avais vu une news sur le site de cutter

effectivement c'est prometteur.
2A pour 750 lumen ça donne un bien meilleur rendement par rapport à une MCE ou une SSC P7
il va encore falloir avoir un bon driver et des reflecteurs qui lui vont bien!


les 2000 mA c'est à quelle Voltage ?

@ french trucker :
chez cutter la MCE c'est 17$ et en AU pas US je crois
prions pour que la XM-L dépasse pas les 25$

Justement en parlant comparaison... ca donne quoi les MCE, P7 et SST 50 avec les memes conditions...

Si on se base sur le premier post
XM :
1 watt - 160 lumens
7 watts - 750 lumens.. a 2 A..

Mais les autres ?

De toute facon il va falloir attendre au moins 6 mois ( j espere moins mais bon) pour qu une lampe sorte avec cette led et que les autres suivent.

Pour la MC-E, le bin M sort 430 lumens avec chaque die alimenté à 350 mA, donc 430 lms à 1400 mA (350 x 4). La MC-E supporte 2800mA au total (700mA par die) mais en sortant environ 750 lms.

La SSC-P7, 400 lms à 1400mA, 700 lms (typical) à 2800mA (maxi).

Je n'ai pas les doc de la SST-50...

difficile d'avoir les meme confition mais voila quelque données regroupé

SST-50 c'est 500 lumen mini 600 maxi a 1.75A le Vf est de 3.2V à cet ampérage (il grimpe a 3.6V à 5A)
--> ça nous fait 500 lumen pour 5.6W soit un rendement de 89lumen/watt minimum (il peut passer les 100 lumen/W pour les meilleurs bin)

SSC P7 :
3.6V à 2.8A et 700 lumen soit 700 lumen pour 10.08 W --> 70 lm/W
et 3.3 V à 1.4A et 400 lumen soit 400 lumen pour 4.62W --> 86.5 lm/W
Vf max 4.2V à 2.8A promet 900 lumen


Cree MCE
3.2V à 4*350 mA 430 lumen pour les meilleurs soit 430 lm pour 4.48W --> 96 lm/W
3.4V à 3.5V à 4*700 mA 750 lumen (a vérifier) soit 750 lm pour 9.5W --> 79 lm/W

XM:
750 lm a 2A et 7W soit un Vf de 3.5V a priori et 107 Lm/W clairement ça dépasse tout de toute façon

Petite liste pour se donner une idée des performances des différentes leds du marché.

ICI sur le site de DX

Intéressant ces comparaisons. En fin de compte la sst50 n'est pas forcément plus puissante qu une mce..par contre la xm. Va y avoir de bonnes loupiotes en prévision.

BOSCO a écrit:

En fin de compte la sst50 n'est pas forcément plus puissante qu une mce.

A 2,8A c'est similaire sauf que la SST-50 peut être drivée jusqu'à 5A max contre 2,8A max pour la MC-E. Donc elles ont un rendement similaire à 2,8A, enfin pas tout a fait car il faudrait comparer en watts plutôt que seulement en ampères, mais la SST-50 est nettement plus puissantes dans l"absolu (@ 5A).

MC-E brightness at 700mA per die, 2.8A total current
M 753 - 858 lm @ 700mA (2.8A)*

Luminus SST-50 brightness at 2.8A, 560mA per mm²
J 750-900 lm @ 2.8A (560mA/mm²)*

Luminus SST-50 brightness at 5A, 1A per mm²
J 1175-1410 lm @ 5A (1A/mm²)*

*(maximum available flux bin as of writing)
post edited by isotco on 3/5/2010 at 12:10 PM

Cela se précise un peu:



http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?s=bd1eab84513bc4cd8e0dee347afd5512&p=3576383#post3576383